Reprenez le contrôle de vos données avec XLIFF
Qui fait quoi dans les workflows de traduction traditionnels ?
La traduction de contenus est un besoin très répandu. Les workflows de traduction vont des chaînes de processus simples et courtes aux chaînes de processus complexes impliquant plusieurs parties. En conséquence, les besoins en matière de communication et de configuration varient tout au long du flux de travail. Que vous fassiez appel - en tant que fournisseur de contenu - à un seul ou à plusieurs prestataires de services prestataires de serviceprestataires de serviceprestataires de serviceprestatair·e·s de service (PSL) pour la traduction : Le contenu doit toujours être créé, échangé et traduit. Les normes internationales dans le secteur de la localisation - comme XLIFF, ITS et SRX - facilitent l'échange de données et minimisent les besoins de communication. C'est pourquoi Adobe l'a finalement intégrée dans la nouvelle FrameMaker. C'est pourquoi, chez c-rex.net, nous avons également adopté XLIFF et l'avons intégré dans notre service de conversion de données c-rex.net .
Les entreprises créent leur contenu et sont propriétaires de leur contenu en tant que créateurs de contenu.
La mission et les compétences des FSL consistent à configurer les outils de TAO (traduction assistée par ordinateur) et à mettre en place, gérer et adapter en permanence les flux d'échange de données.
Les FSL assurent une traduction de qualité et une livraison dans les délais.
La traduction proprement dite est effectuée par des traducteurstraductricestraducteurs et traductricestraducteur·rice·s spécialisées, sélectionnées et qualifiées par les FSP pour cette tâche.
Dans les workflows de traduction traditionnels, les rôles sont définis de la manière suivante :
Qu'est-ce qui change avec XLIFF? Est-ce que cela coûtera moins cher ?
En travaillant avec XLIFF et d'autres normes similaires, les configurations répétitives et chronophages du côté du LSP ne sont plus nécessaires. Il est temps de se réjouir des factures réduites des FSL ? Voyons voir ...
Nous avons abordé la question de savoir comment XLIFF fait la différence dans notre premierarticle sur XLIFF et FrameMaker 2020. Nous y avons examiné les avantages de l'utilisation de XLIFF pour les activités quotidiennes dans les flux de gestion de contenu multilingues. Nous avons vu que l'ancienne boîte noire des processus de prétraduction, comme le balisage et la segmentation des données à traduire, peut être transférée du FSL au propriétaire de contenu avec le soutien de XLIFF.
Aujourd'hui, nous souhaitons examiner de plus près l'impact de XLIFF sur les coûts. Nous avions suggéré que travailler avec XLIFF réduirait les efforts, tant en termes de coûts que de temps.
Les premières voix du secteur de la traduction se sont élevées. Des questions se sont posées sur la manière dont les avantages financiers seraient obtenus et sur l'endroit où ils le seraient. La crainte est peut-être que clientsclientesclients et clientesclient·e·s commencent à demander des réductions à leurs FSL pour des commandes de traduction individuelles, si ces derniers peuvent livrer des projets en XLIFF.
Où se situent les potentiels d'économie ? Quels sont les principaux avantages ?
Il faut dire très clairement que les coûts de traduction purs ne vont pas baisser. Enfin, l'utilisation de XLIFF ne signifie pas qu'il y a moins à traduire. L'avantage en termes de coûts provient du fait que les informations essentielles pour le processus de traduction sont entre les mains du fournisseur de contenu et peuvent donc être transmises aux FSL sans grand effort de communication. Il s'agit par exemple d'identifier les contenus qui ne doivent pas être traduits ou de transmettre des informations d'accompagnement dans les métadonnées.
Les entreprises deviennent ainsi en plus propriétaires des propriétairespropriétairespropriétairespropriétair·e·s. En termes simples : Ils peuvent faire ce qu'ils veulent de leur côté : Modifier les structures de données, voire les formats et les processus, selon les besoins. Ils fournissent toujours le même format d'interface (XLIFF). Les modifications internes n'ont aucune incidence sur les FSL. Ceux-ci reçoivent toujours le même format de données de la même manière. Vous ne devez rien adapter simplement parce que les processus, les structures de données et les formats ont changé.
Les risques et les causes de lacunes dans la communication sont ainsi énormément réduits, si ce n'est pas totalement évités. En outre, tous les FSL - y compris leurs outils - peuvent être rapidement intégrés dans le processus de traduction d'une entreprise ou remplacés par d'autres FSL. Du point de vue des entreprises créatrices de contenu, c'est un avantage, car elles obtiennent ainsi une plus grande souveraineté des données, y compris pour leurs contenus traduits.
Bien sûr, l'introduction de nouvelles normes nécessite un investissement initial en temps et en argent. Cela vaut également pour XLIFF. Mais Une fois qu'un processus stable est défini et mis en œuvre, il n'y a pratiquement plus de besoin de configuration du côté du LSP à l'avenir. Lorsque de nouveaux LSP entrent en jeu, toutes les configurations nécessaires sont déjà en place. Cela réduit considérablement non seulement les efforts de configuration des FSL, mais aussi les efforts de communication entre le propriétaire du contenu et le FSL. L'harmonisation des questions techniques appartient donc au passé.
Le potentiel d'économies réside clairement dans un processus global plus léger et plus fiable, de la création à la distribution en passant par la traduction, avec moins de requêtes, d'erreurs et de boucles.
Enfin, des processus stables ne réduisent pas seulement les frais de maintenance et donc les coûts. Des processus stables et standardisés sont le point de départ idéal pour une automatisation entre différents départements d'une entreprise ou même entre différents sites de production ou entreprises.
Qui fait quoi dans les workflows de traduction standardisés ?
Les entreprises créent leur contenu. En outre, les entreprises s'occupent désormais également de la définition de la structure, de la classification des métadonnées et de la configuration souhaitée pour le contenu et son traitement dans les outils de TAO pour la traduction.
Les FSL agissent en tant que conseillers et apportent leur expertise dans la conception du processus interne. Ils aident à mettre en place la configuration XLIFF initiale dans FrameMaker (ou d'autres outils de création).
Une fois le processus mis en place, les FSL se concentrent sur leurs compétences clés : la sélection de traducteurstraductricestraducteurs et traductricestraducteur·rice·s appropriées, la livraison dans les délais d'une traduction de qualité et techniquement irréprochable des contenus.
La traduction proprement dite est effectuée par des traducteurstraductricestraducteurs et traductricestraducteur·rice·s spécialisées, sélectionnées et qualifiées par les FSP pour cette tâche.
Dans les workflows de traduction standardisés, les rôles sont définis comme suit :
Bienvenue dans le nouveau monde de la traduction - où les points forts sont renforcés et les points faibles compensés par des flux de travail intelligents utilisant des normes de localisation reconnues !