De celle qui a déménagé pour écrire de sensible au genre

Dans ce billet de blog, je parle de mes expériences lors de la révision du blog c-rex.net. Depuis fin mars 2021, il est possible de choisir sur notre blog la forme sous laquelle les articles doivent être présentés : au masculin générique, au féminin générique, avec point de suspension du genre ou sous forme double.

L'image montre un nuage de mots composé des mots auteur:in, auteur, auteur, technicien, technicien:in, blogueur:in, blogger, bloggerin, opérateur:in, utilisateur:in. En arrière-plan, on peut voir des craies colorées.

L'autre jour, nous avons présenté une solution technique pour le genre dans la publication PDF et sur le web. Dans ce contexte, le blog de c-rex.net a été entièrement remanié, de sorte que vous avez désormais le choix, en tant que lecteurlectricelecteur und lectricelecteur·rice, de la forme sous laquelle vous souhaitez lire les articles de blog de c-rex.net. Il a déjà été mentionné dans notre premier post sur le thème du genre que j'ai retravaillé tous les articles précédents dans ce but. Aujourd'hui, je vous raconte ce que j'ai ressenti à cette occasion.

Rendre les blog post sensibles au genre

Ma tâche consistait à rendre tous les posts précédents 'sensibles au genre'. Un mot cool : 'sensible au genre' !

Le 'gender' consiste à ne plus 'co-générer' les personnes avec le masculin générique, mais à trouver d'autres moyens de s'adresser à tous, indépendamment de leur sexe (vécu). Les solutions courantes consistent à utiliser ce que l'on appelle les signes de suspension du genre, les point de suspension du genre suspension genre, l'astérisque de genre, l'écart de genre.

Et c'est ainsi que j'ai cherché sur notre blog des mots au masculin générique. Clients, utilisateurs, usagers, rédacteurs techniques, opérateurs, concepteurs n'étaient que quelques-uns des termes qui ne devaient pas rester aussi masculins.

Remarque :

Dans cet article, je montre des exemples qui sont presque tous tirés du blogpost sur HOMAG et l'industrie 4.0. Je travaille avec DITA/XML dans l'éditeur oXygen. J'ai également représenté les marquages textuels correspondants (tags) dans les exemples.

Créer une terminologie pour les termes de genre

Die relevanten Begriffe habe ich in eine Terminologiedatei geschrieben und dort alle Formen des jeweiligen Begriffs eingetragen. So sieht zum Beispiel der Eintrag für den Begriff „Autor“ aus:

Capture d'écran de l'entrée genderterm 'auteur' dans le fichier terminologique — Le terme 'auteur' dans le fichier terminologique

Lors de la révision, j'ai continuellement élargi cette terminologie. Chaque fois que j'ai rencontré, en lisant ou en écrivant, le fait de m'adresser à un groupe cible au masculin générique, j'ai repris ce terme avec ses variantes de genre possibles.

Remplacer les mots par des termes de genre

Au lieu de simplement taper le mot Autor ou Autoren lors de la rédaction, je référence désormais ces termes en tant que terme de genre à partir du fichier de terminologie. Cela ressemble alors à ceci :

Capture d'écran d'un passage où le mot 'auteurs' a été inséré comme terme de genre — Texte dans lequel le mot Autoren a été inséré comme terme de genre

Vous pensez peut-être que remplacer des termes dans des textes existants ne doit pas être si difficile. Mais vous n'imaginez pas combien de fois les phrases de nos blog posts c-rex.net existants étaient écrites de telle manière qu'il n'était pas possible de remplacer simplement un mot par le terme de genre.

Dans notre blog, nous parlons beaucoup de Lesern, Autoren, Anwendernnous nous concentrons sur l'des Anwenders, des Technikers und des Dienstleisters.

Dans l'exemple suivant, nous avons un tel cas. On y trouve … zu wieviel Prozent eine … Lösung chez d'autres utilisateurs zum Erfolg geführt hat.

Capture d'écran d'un passage problématique — Passage problématique : bei anderen Anwendern

Et maintenant ? Il fallait reformuler en ... … zu wieviel Prozent eine … Lösung d'autres utilisateurs zum Erfolg geführt hat. à de réussir.

Capture d'écran montrant la modification du passage problématique — Reformulation simple du passage : andere Anwender

Bon, c'était facile. Alors on continue.

Dans l'exemple suivant, il est question de der Autor … beschreibt Le simple fait de remplacer le terme Autor ne résout pas le problème du singulier 'masculin-masculin'. Je devais m'en débarrasser der 'une manière ou d'une autre. Pourquoi ? Parce que sinon, lors de la conversion, l'auteur deviendrait der Autorin … beschreibt ou der Autor:in … beschreibt. Pas beau !

Capture d'écran d'un passage avec 'l'auteur', au singulier et avec article — Utilisation problématique de l'article der

L'utilisation de la forme plurielle en est un bon exemple. Je n'écris donc plus de l'Autor mais des Autoren. Il peut ensuite en résulter ce qui suit, selon le choix de représentation fait par nos lecteurslectriceslecteurs et lectriceslecteur·rice·s:

die Autoren … beschreiben
die Autorinnen … beschreiben
die Autor:innen … beschreiben
die Autoren und Autorinnen … beschreiben

Ça colle !

Capture d'écran d'un passage où le pluriel est utilisé à la place du masculin — Résolution du problème par l'utilisation du pluriel

Regardons un autre exemple. Il s'agit de la formulation d'une équipe d'ein Team von etwa 150 Mitarbeitern erstellte …

Capture d'écran d'un exemple avec le texte 'collaborateurs'. — Passage problématique ein Team von etwa 150 Mitarbeitern

Après ma révision, il est devenu 150 Mitarbeiter erstellten im Team … Hum, est-ce que cela a toujours le même sens ? Peu importe, dans ce cas, un léger glissement de sens n'a pas d'importance.

Capture d'écran de l'exemple révisé du texte 'Employés — Résoudre le problème en changeant la structure de la phrase, en déplaçant légèrement le sens ?

Et voici à quoi ressemble la section de texte après le référencement du terme à partir de la base de données terminologique :

Capture d'écran d'un exemple avec le terme de genre au pluriel 'employé'. — Team von 150 Mitarbeitern – 150 Mitarbeiter im Team

Sur notre blog, vous pouvez, en tant que lecteurlectricelecteur und lectricelecteur·rice, décider de la présentation.

Capture d'écran des options de sélection pour la représentation de la forme de genre dans le blog de c-rex.net — Choix possibles sur le blog de c-rex.net

Et selon la variante choisie, le passage de texte dans la contribution se présente ainsi :

Capture d'écran des variantes dans le blog post — Variantes de présentation sur le blog de c-rex.net

Remarque :

L'Mitarbeiter cité plus haut aurait pu être résolu différemment, en omettant tout simplement l'im Team. Mais il s'agissait seulement de montrer et de sensibiliser au fait que la formulation sensible au genre peut comporter quelques petits défis et qu'il faut s'y adapter et s'y exercer.

Conclusion de mes expériences jusqu'à présent

En guise de conclusion intermédiaire, je retiens pour moi Pour écrire notre blog sensible au genre, il est nécessaire de fournir un certain effort supplémentaire et de s'habituer à une autre formulation.

En ce qui concerne les stratégies de reformulation, il me semble pour l'instant que l'abandon de l'accusatif, du génitif et du datif dans la mention des groupes de personnes est une bonne idée. De même, l'utilisation du pluriel au lieu du singulier fonctionne généralement bien.

Une option de mise en œuvre sur le blog c-rex.net aurait été d'utiliser simplement le point de suspension du genre. Mais si, comme dans notre solution technique, j'ai en plus la possibilité, grâce à l'insertion de termes de genre, de laisser nos lecteurslectriceslecteurs et lectriceslecteur·rice·s, c'est-à-dire vous, décider de la présentation des articles, je suis d'autant plus heureuse.

J'accepte alors volontiers le surcroît de travail que représente l'intégration de nouveaux termes dans notre terminologie de genre et la référence à ces termes dans l'écriture.

Le surcroît de travail est limité. Si vous consultez nos blog posts, vous verrez aux termes soulignés qu'il n'y a pas tant de termes de genre que ça. De nombreux termes se répètent. Et ainsi, il n'est pas nécessaire de reprendre la terminologie du genre et les termes peuvent être insérés rapidement.

Je peux vous assurer qu'en ce qui me concerne, l'effet d'apprentissage a été très rapide. En retravaillant des blogposts existants, je me suis bien familiarisée avec le sujet et je fais désormais attention, dès la rédaction, aux formulations dans lesquelles le genre fonctionne bien.

Vous trouverez des conseils complémentaires ainsi qu'un renvoi à une vérification assistée par outil des textes existants pour un langage conforme au genre dans le livre blanc de Congree Rédaction sensible au genre avec intelligence linguistique, qui renvoie à son tour à d'autres sources sur le sujet. Le site https://geschicktgendern.de contient également des conseils utiles ainsi qu'un dictionnaire sur le genre pour consulter et s'inspirer.

Et maintenant, c'est à vous de jouer !

Il y a toutefois des passages qui font froncer les sourcils. Regardez ce paragraphe dans la variante Doppelform.

Capture d'écran d'un exemple d'accumulation de termes : Opérateurs et opératrices de machines, techniciens et techniciennes de service et chefs et cheffes d'entreprise — Accumulation de termes

Comment vous sentez-vous ? Ça vous plaît ? Je ne parle pas seulement de cet exemple, mais du gender en général. Écrivez-moi ici ou sur LinkedIn, XING ou Facebook. Je suis impatient de connaître vos réactions !

À propos de Regine Ceglarek

Regine Ceglarek est à bord de c-rex.net GmbH depuis le 01.02.2021. En tant que rédactrice technique, elle s'occupe du blog et de la documentation des solutions logicielles c-rex.net DTS et c-rex.net IDS.